Пресса о книге

Чтение на 15 минут: «Фолловеры и хейтеры В. В. Маяковского: как любили и ненавидели поэта в первой половине ХХ века»

Почему детские книги «милого дяди Маяковского» оказались под запретом сразу после его смерти? В издательстве «Бослен» вышла книга Людмилы Ларионовой «Фолловеры и хейтеры В. В. Маяковского». Арзамас публикует отрывок (с письмами юных поклонников поэта!)

Читатель Толстов: Новинки о творческих людях: как сочинять блербы, за что не любили Маяковского и «педофил» Чарли Чаплин

Название у книги, должен признаться, ужасное — что еще за «фолловеры» и «хейтеры», разве люди, читающие Маяковского, знают такие слова (да и сам Маяковский бы «изыздевался» бы над авторами такого названия). А вот сама книга замечательная. Людмила Ларионова в прошлом году выпустила в «Бослене», на мой взгляд, одно из лучших исследований по истории литературы — «Азбуку имажинизма», я писал о ней в «Читателе Толстове». Маяковский активно гастролировал, ездил по стране, во время выступлений получал записки, среди которых были, скажем так, не самые лицеприятные. В прессе его тоже порой критиковали, публиковали письма читателей, которых возмущали некоторые особенности его поэзии. Кстати, в книге несколько упоминаний, что сам Маяк к критике относился спокойно, готов был участвовать в диспутах, которые порой затягивались до ночи. Но читающая публика предъявляла ему претензии самые разнообразные. Вот, например: «Если ваши произведения, писанные стихотворной формой, не похожи на стихотворения, то не проза ли это будет? Нет, и не проза, проза ведь бывает понятно и просто написана, а у вас ничего подобного нет. Долго над этими вопросами думал я и пришел к заключению, что это не стихи и не проза, а просто-напросто “неразбериха”. Вас, тов. Маяковский, никто не понимает. Спрашивается, для кого вы пишете? Мое последнее к вам слово: если вы хотите быть пролетарским поэтом, то дайте нам красивых и понятных стихов».